Галимзянова Мадина



ТУРЦИЯ: ВЗГЛЯД ИЗ ХХI ВЕКА
(рецензия на кн.: Современная Турция: проблемы и решения. Сборник статей /
Отв. ред. Н.Ю. Ульченко, Е.И. Уразова. –
М.: Институт Ближнего Востока; Институт востоковедения РАН, 2006. – 238 с.)

Ключевые слова: Турция, политика, экономика, культура, международные отношения.
В 2006 году Институтом Ближнего Востока и Институтом Востоковедения РАН был выпушен сборник статей под названием «Современная Турция: проблемы и решения». Ответственными редакторами являются Н.Ю. Ульченко и Е.И. Уразова. В
сборник вошли статьи, которые затрагивают и освещают практически все сферы политической и общественной жизни Турецкой Республики.

Перейдем непосредственно к рассмотрению статей вышеуказанного сборника.

Статья Е.И. Уразовой «Экономика Турции на современном этапе» содержит сведения о восстановительном процессе экономики Турции после экономического кризиса в 2001 году. Отмечается, что главным фактором, позволившим Турции достаточно быстро справиться с кризисом, стала массированная помощь Запада. В статье много таблиц, которые отражают экономико-финансовое состояние 20012005 гг., и дают полную картину реанимации экономики в целом. По всей видимости, правящая партия ПСР (Партия Справедливости и Развития) сумела наилучшим образом проявить реализм, под которым подразумевается своевременное восприятие и реакция на изменившуюся и продолжающую меняться рыночную экономику, а также партия не пыталась выстроить некую иллюзорную экономическую систему. В статье приводятся статистические и сравнительные таблицы по финансовой ситуации сложившейся в Турции. Елена Измайловна, будучи специалистом в области экономики, для написании статьи пользовалась экономическими специализированными журналами на турецком языке, а так же турецкой периодической печатью (газеты такие как «Дунья», «Акшам», «Миллият» и др.).

Статья Ульченко Н.Ю. продолжило тему экономической помощи Турции со стороны Запада: она называется «Роль сотрудничества с МВФ в экономической политике

Турции». Для написания статьи автор использовал нормативные документы (со ссылкой на Интернет-ресурсы) и данные турецких газет.

Статья Н.Г. Киреева «К вопросу о формировании идеологии османских завоеваний и ее метаморфозах» поднимает проблему газавата (священной войны) и ее дальнейшую трансформацию в панисламизме в современной Турецкой республике. И тут не обошлось без упоминания о Ф. Гюлене и его школах «света», которые преподносятся как бомба с часовым механизмом, на фоне которых идеи пантюркизма и туранизма кажутся безобидными шалостями турецких интеллигентов-мечтателей. Статья написана на основе публикаций и работ турецких авторов, которых волнует положение ислама в турецком обществе (Ф. Булут, С. Туран и т.д.). Использовалась так же книга нашего российского генерала Г. Трошева «Чеченский рецидив. Записки командующего».

Далее статья Поцхверия Б.М. «Ислам в турецкой конституции» рассматривает положение религии в конституциях 1924 г., 1961 г., 1982 г. вплоть до поправок сделанных Партией Справедливости и Развития. В основе статьи, как уже понятно из ее названия, легли конституции турецкой Республики. К сожалению очень мало подобных статей выходит из-под пера наших тюркологов, хотелось бы более детального исследования ислама под призмой законодательной базы Турции.

Статья С.Н. Утургаури «Создание высшего общества культуры, языка и истории» рассказывает об истории лингвистического и исторического обществ, их структуре и т.д.

Естественно поднимается вопрос и о современных проблемах турецкого языка. Статья написана на базе справочника «Турецкая Республика»(1990), и «литературно-общественная жизнь стран Ближнего востока»(1983). Судя по названию, сборник освещает проблемы турецкого общества ХХI века, хотелось бы почитать что-то более свежее в этой области, особенно когда турки так стремятся в Европу, а их язык претерпевает изменения.

В статье П.В. Шлыковой «Парадоксы возрождения вакфов в современной Турции» дается материал о живучести в турецком обществе вакфов. Этот османский социально-экономический институт выдержал кемалисткую революцию, а с 1980 года обрел и законодательную основу. Статья изобилует нормативными и законодательными источниками (Гражданский кодекс (2004), Закон о вакфах (1935) рассматривается все виды вакфов существующие в Турции). В работе подробно расписываются этапы развития вакфов в современной Турции, благодаря чему, она получилась полновесной, производит хорошее впечатление также благодаря использованным источникам. Кроме того, много комментариев пояснений самого автора, что только придает еще более респектабельный вид статье Шлыковой.

Г.М. Зиганшина в статье «Роль религиозных орденов Турции в исламистком движении 80–70-х гг.» рассматривает политическое влияние исламистов на Т. Озала и Н. Эрбакана. Подчеркивается интеграция в современную экономику исламистких джамаатов (обществ) и их проникновение во все сферы жизни Турецкой Республики.

Тарикаты и джамааты утрачивают первоначальную религиозность и мистицизм, что приближает их к объединениям и партиям светского характера. В работе кратко охватывается все проблемы джамаатов в обществе, но, к сожалению, лишь поверхностно.

Хотелось бы более глубокого анализа, т.к. не все так просто, как кажется на первый взгляд в отношении этой проблемы, тем более, что деятельность джамаатов дается чисто в политической сфере. Автор использовал для написания статьи книги турецких авторов на турецком языке Я. Сонера и Р. Чакира.

Кипрская проблема привлекает к себе внимание статьей И.И. Ивановой «К вопросу об итогах референдума 2004 г. на Кипре». Проблема признания Республики Кипра Турцией, в качестве члена Евросоюза, дало ЕС рычаг давления на турецкую Республику для начала осуществления проекта «Объединенная Кипрская Республика». Работа изобилует ссылками в основном на Итернет-ресурсы.

О мечте вхождения же самой Турции в Евросоюз рассказывают две статьи А.Г. Гаджиева «Процесс вступления Турции в ЕС и Копенгагенские критерии» и А.Р. Набиева «Курдская проблема в свете интеграции Турции в ЕС». Быть ли Турции членом ЕС или же оставаться кандидатом на это вожделенное турками место, покажет время. У обеих статей прекрасная источниковая база, пассматриваются нормативные и законодательные акты, книги на турецком и английском языках, посвященные проблеме вхождения Турции в ЕС. Обе работы ни коей мерой не дублируются, а освещают четко заявленные проблемы в названии своих статей.

Ю.А. Ли остается верной своей тематике образования в Турции. Ее статья называется «Проблема адаптации образовательных программ Европейского Союза в системе образования Турции». Речь идет о реализации программ по проектам Евросоюза в сфере общего и полного образования. Однако как бы Турция не хотела попасть в ЕС, реализация этих программ, судя по данным указанным в статье, имеет точечный характер.

В основу статьи легла программа по проектам Евросоюза в сферах общего и профессионального образования («Сократ», «Марко Поло», « Леонардо да Винчи»).

Вообще крайне трудно оценивать объективно эту работу, т.к. Ли Ю.А. единственный из известных тюркологов, который так долго и досконально занимается вопросами образования в Турции.

Взаимоотношениям Турции и Сирии посвящена статья А.Э. Арутюнян «К вопросу о взаимоотношениях между Турцией и Сирией в конце ХХ – начале ХХI вв.». Нерешенная проблема о принадлежности Искандеруна негативно влияет на общий тон отношений обеих стран. С другой стороны курдская проблема тоже отнюдь не улучшает взаимопонимание. С приходом к власти Р.Т. Эрдогана произошло серьезное сближение Сирии и Турции. Если территориальные и водные конфликты будут решены, то курдская проблема еще долгое время будет оставаться поводом для давления со стороны США и Европы. Статья ссылается на работы не только английских и турецких авторов, но и на российских (Иванову И.И., Трофимова А.А., Задонского С.М., Новикова И.А.) и армянских (Карапетян Р.) ученых. О том, откуда и куда качает Турция газ и нефть, рассказывает статья Г.И. Старченкова «Трубопроводный транспорт Турции вступает в новый этап». Статья в основном написана основе предыдущих работ самого автора – статьи «Нефть и газ в экономике и политике Турции в ХХ – начале ХХI вв.»(2003) и справочнике «Турецкая Республика»(1965).

С.Л. Волкова освещает в своей статье экономические связи сотрудничества Турецкой Республики с субъектами РФ. Статья так и называется «Некоторые аспекты экономического сотрудничества Турции с субъектами Российской Федерации – Северного Кавказа, Поволжья и Урала». Автор выражает озабоченность, тем, что достаточно тесные связи на тюрко-мусульманской основе несут с собой опасные тенденции. Автор призывает власти РФ к контролю, как на местах, так и из центра за этими двусторонними экономическими отношениями. Автор написал статью на базе федерального закона о регулировании внешнеторговой деятельности (от 18 мая 2004года) и официальных сайтов Турецкой республики.

Солидная статья Н.С. Губанова «Роль диаспоры в системе турецко-германских экономических отношений». В ней даются подробнейшие сравнительные таблицы, как по демографии турок в Германии, так и банковские сведения по обороту капитала и денежных переводов в Турцию из Германии. Это, пожалуй, еще одна статья после статей Уразовой и Шлыковой, которая покоряет своей основательностью в освещении заявленного в названии статьи вопроса. Источники использовались в основном на турецком, английском и немецком языке(публикации Ф. Шена).

Благодаря усилиям редколлегии специалисты по современной зарубежной истории получили в свое распоряжение книгу, которая окажется полезной как в их практической деятельности, так и в теоретической работе. И все-таки сборник статей не лишен ряда недостатков, поэтому позволим себе сделать ряд замечаний и пожеланий, первые из которых касаются внешнеполитических проблем и их освещенности в сборнике.

Мало статей посвященных внешней политике и внешним связям Турецкой Республике. С приходом к власти Партии Справедливости и Развития в Турции внешняя политика этого государства существенно изменилась. Интересно стали складываться отношения с США, Израилем, Ираном, Ираком. Нет статей и исследовательских работ по геополитическим интересам на балканском полуострове. А ведь это исторически сложившееся географическое место претензий со стороны Османской империи, а затем и Турецкой Республики.

Нет также работ о национальных и религиозных меньшинствах Турции. Кроме наболевшей курдской проблемы есть проблема алевитов (шейхи алевитских джамаатов не уступают по влиянию в стране суннитским), шиитов. Интересно было бы прочесть работы о положении православных и вообще христиан в Турецкой Республике. Работы и исследования по экстремистским и террористическим организациям, по мнению (возможно субъективному) автора рецензии, вызвали бы к сборнику дополнительный интерес более широкого круга читателей и специалистов.

В целом же сборник достаточно хорошо представляет проблемы современного турецкого общества и сферу политики. Так же данный сборник органично сочетает в себе как теоретические воззрения, так и практические наработки, и интересные наблюдения над конкретным материалом.

Статьи не дублируют друг друга, а четко освещают заявленные проблемы в названии своих статей. Степень использования Итернет-ресурсов минимальна, в основном же использовались публикации зарубежных исследователей, авторы статей прекрасно владеют языком той страны о которой пишут. Те, кто действительно интересуются Турецкой Республикой, могут почерпнуть для себя много полезной информации, уделив внимание данному сборнику.


У Вас появился вопрос?
Вы можете задать его прямо сейчас!
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website